В Госдуме инициировали расширение выплат за онконастороженность — по словам главы Комитета по охране здоровья Бадмы Башанкаева, стимулирующих заслуживают не только врачи, но и сельские фельдшеры и медсестры.
В Госдуме предложили Фонду ОМС (ФОМС) сделать систему стимулирующих выплат медперсоналу за онконастороженность «более адаптивной к сегодняшней ситуации» — об этом глава Комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев попросил главу ФОМС Илью Баланина, сообщил депутат в своем телеграм-канале. Он пояснил «МВ», что речь идет о том, чтобы увеличить размер стимулирующих и упростить порядок выплат.
Кроме того, по словам Башанкаева, необходимо пересмотреть перечень медицинских работников, получающих выплаты, для определения ключевых специалистов, которые выявляют онкологические заболевания на ранних стадиях. «Сейчас выплаты за онконастороженность получают только врачи. А в фельдшерско-акушерских пунктах работают фельдшеры, иногда медсестры. Разве они не достойны материального поощрения, если заподозрили онкологическое заболевание и вовремя рекомендовали пациенту пройти обследование?», — пояснил депутат.
Он добавил, что глава ФОМС «поддержал доводы» — планируется, что инициатива будет дорабатываться.
По утвержденной на 2024 год схеме выплаты за онконастороженность будут производиться по-старому: 1000 руб. предназначены одному врачу, первым назначившему консультацию онколога или проведение исследования. Ранее (с 2020 года по 2022 год) выплаты должны были делиться на трех медработников, которые обнаружили заболевание во время диспансеризации.
На выплаты за онконастороженность из страхового запаса ОМС выделяется ежегодно более 50 млрд руб., однако на деле они остаются неиспользованными. Так, по итогам I полугодия 2023 года фактически использовано на эти цели всего 1,7 млн руб., приводила данные Счетная палата.
Летом стало известно, что треть регионов вообще отказалась от выплат врачам за онконастороженность. Тогда аудиторы констатировали, что механизм поддержки медицинских работников в выявлении онкозаболеваний реализуется «неэффективно».
Ссылка на оригинал: medvestnik.ru