Риск развития серьезных нежелательных сердечно-сосудистых событий оказался сопоставим при приеме ингибиторов SGLT2 и агонистов рецепторов GLP-1. На фоне назначения ингибиторов DPP-4 и производных сульфонилмочевины вероятность появления сердечно-сосудистых осложнений была выше. При этом в сравнении с производными сульфонилмочевины ингибиторы DPP-4 сильнее снижали вероятность серьезных нежелательных сердечно-сосудистых событий.
Исследователи из Университета Сент-Луиса сравнили эффективность ингибиторов SGLT2, агонистов рецепторов GLP-1, ингибиторов DPP-4 и производных сульфонилмочевины в снижении риска серьезных нежелательных сердечно-сосудистых событий в условиях клинической практики. Результаты исследования опубликованы в журнале The Lancet: Diabetes and Endocrinology.
Риск развития серьезных нежелательных сердечно-сосудистых событий при использовании ингибиторов SGLT2 оказался на 23% ниже, чем на фоне приема производных сульфонилмочевины. При назначении агонистов рецепторов GLP-1 риск снижался на 22%, а на фоне приема ингибиторов DPP-4 – на 10%.
Вероятность сердечно-сосудистых осложнений при использовании ингибиторов SGLT2 и агонистов рецептора GLP-1 оказалась на 14% ниже, чем при назначении ингибиторов DPP-4. Различий в степени снижения риска между ингибиторами SGLT2 и агонистами рецептора GLP-1 не обнаружено.
Анализировали данные 284 тыс. пациентов, которым на фоне лечения метформином впервые был назначен один из гипогликемических препаратов второй линии. Ингибитор SGLT2 получали 46 516 человек, агонисты рецепторов GLP-1 — 26 038 участников. Ингибиторы DPP-4 принимали 55 310 пациентов, а производные сульфонилмочевины – 156 134 человека. Оценивали частоту таких серьезных нежелательных сердечно-сосудистых событий, как инсульт, инфаркт миокарда и смертность от всех причин.
Источник: medvestnik.ru